Enefit Greeni ümber puhkes börsiskandaal
Keskkriminaalpolitsei esitas täna kolmele inimesele ja ühele ettevõttele kahtlustuse selles, et nad said siseinfot Enefit Greeni aktsiate ülevõtmispakkumise kohta ja tegid enne teate börsile avaldamist aktsiaturul kõrge kasumlikkusega ebaseaduslikke tehinguid.
Tehingutega võidi teenida 130 000 eurot ebaseaduslikku tulu.
Meedia teatel on üheks kahtlusaluseks ka Enefit Greeni endine juht Aavo Kärmas. Eesti Ekspressi teatel on kahtlustuse saanud ettevõte Glassinvest OÜ ning kahtlustus esitati ka Glassinvesti juhatuse liikmele Rain Luigele. Glassinvesti omanik on Piret Pärna, kes on Eleringi taastuvenergia tootejuht ja on varasematel aastatel kuulunud vähempakkumiste hindamise komisjoni. Pärnale politsei teatel kahtlustust esitatud ei ole.
Äripäev on kirjutanud, et kaks kuud enne ülevõtmispakkumist soetas Glassinvest 61 057 Enefit Greeni aktsiat.
Tänavu mais said aktsionärid Eesti Energia vabatahtliku ülevõtmispakkumise käigus müüa Enefit Greeni aktsiad hinnaga 3,4 eurot aktsia kohta. Ülevõtmispakkumisega viis Eesti Energia Enefit Greeni täielikult tagasi enda omandisse.
Elering: meil ei ole seost Enefit Greeni aktsiate ülevõtmispakkumisega
Täna meedias tõstatunud teema, kus keskkriminaalpolitsei on esitanud kahtlustusi siseteabe alusel Enefit Greeni aktsiatega kauplemises, ei ole kuidagi seotud Eleringi tegevusega, vahendas ettevõte pressiteates.
Eleringi juhatuse esimehe Kalle Kilgi sõnul sai ettevõte kahtlustusest teada meedia vahendusel, kuid Elering ei ole ei Enefit Greeni ega selle aktsiate ülevõtmistehingutega kuidagi seotud.
“Elering ettevõttena ei ole seotud ettevõttega Enefit Green ja Eleringil ning tema töötajatel puudub igasugune info teise ettevõtte aktsiatehingute kohta. Ettevõttena saime ülevõtmispakkumisest samuti teada läbi börsiteate, eelnevat infot meil selle kohta ei ole olnud,” ütles Kilk.
“Teeme endale esimesel võimalusel kahtlustuse sisu selgeks eesmärgiga aru saada, kas see mõjutab artiklis nimetatud töötaja võimalust jätkata praeguste tööülesannete täitmist. Nimetatud Eleringi töötaja ei täida hetkel Eleringis ülesandeid, mis võimaldaks teha turuosalisi soosivaid otsuseid ja kindlasti ei saa ta sellistes protsessides osaleda, kuni eksisteerib võimalik huvide konflikt,” lisas Kilk.
Eleringi sisekorra järgi peavad töötajad, kellel on võimalik huvide konflikt, end otsustusprotsessist taandama. Eleringile teadaolevalt ei ole ühegi Eleringi otsustusprotsessi juures olnud isikuid, kes oleks olnud huvide konfliktis, sh nimetatud Eleringi töötaja.
